¿Que pensáis al respecto? ¿Haríais lo mismo en su situación?
La decisión del tribunal marcará un antes y un después, ya que a partir de este momento en la separación de bienes matrimoniales muchos pondrán cláusulas acerca de sus órganos।
NUEVA YORK.- El doctor Richard Batista le donó amorosamente un riñón a su mujer cuando estaban casados, "para salvarle la vida y de paso salvar nuestro matrimonio". Una vez recuperada, Dawnell Batista se la pegó al marido con su fisioterapeuta, y el despechado doctor reclama ahora lo que es suyo: "¡Devuélveme el riñón! Me partiste el corazón...". Podría ser el argumento de una telenovela, o la copla de una de esas baladas de desamor que suenan en las radios hispanas, pero ha ocurrido en la vida misma, en los suburbios de Long Island, y en los programas locales no se hablaba ayer de otra cosas: la insólita "guerra" de los Batista por cuenta del codiciado riñón. Los abogados del doctor Richard Batista —reputado cirujano vascular en el Centro Médico de la Universidad de Nassau— han calculado que su órgano vale 1,5 millones de dólares. De modo que su vilipendiada esposa (y madre de sus tres hijas) tiene también la opción de abonar esa cantidad y evitar así la dolorosa extracción. Dawnell Batista no ha explicado de momento su versión de los hechos, aunque en su defensa han salido su madre, Cynthia Carrol ("es una persona marivillosa"), y el fisioterapeuta David Cazalet: "Somos sólo amigos, nunca tuvimos una historia... Su marido es un auténtico monstruo". Pero Richard Batista insiste en que fue él quien rompió su matrimonio, cuando ella se había recuperado ya de su insuficiencia renal y acariciaba el sueño de conventirse en cinturón negro de karate. "Me sentí humillado, traicionado y degradado", proclama públicamente a sus 49 años el doctor, buscando toda al notoriedad posible en una surrealista rueda de prensa: "Este divorcio me está matando". Los Batista se conocieron cuando él era residente y ella, enfermera. Se casaron por todo lo alto en 1990. La cuesta abajo comenzó a los dos años y se fue agravando con las tres niñas y con los problemas de salud que arrastraba ella. En 2001, después de dos trasplantes fallidos, el doctor decidió donar su riñón con la manifiesta intención de salvar de paso la frágil relación. "Pero nada cambió", asegura Batista. "La aventura amorosa de mi mujer me dejó un agujero en el corazón que aún perdura. Soy un hombre con orgullo". Para expertos en pleitos matrimoniales como Raoul Felder, el doctor Batista es sin embargo "un monstruo moral" y un hombre sin escrúpulos: "Llevar la devolución del riñón a una sala de juicios es como entrar en la estratosfera de lo absurdo".
viernes, 9 de enero de 2009
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
3 comentarios:
Estoy de acuerdo con Richard Batista, le prestó el riñón porque ERA su mujer, ahora no lo es pues entonces devuelve el riñón a su dueño o págalo!!! jODER PERO QUE PUTA LA SEÑORA ESA!!! Su marido le salva la vida y ella se tira al fisio... lo que ver...
Hace gracia pensar la situación esa pero la realidad es que más de uno exigiría una indemnización. ¿Por qué le has dado el riñón a tu mujer y no a terceras personas? Simplemente se lo has dado porque era tu mujer y querías seguir con ella. Ahora que se ha ido con otro pues si lo pensamos bien, al hacer un divorcio con separación de bienes te tiene que devolver o pagar el riñón, ya que era tuyo y ella lo estaba usando como usufructo mientras estaba contigo.
Lo que no tengo claro es el valor económico que debería tener ese riñón. Ya vereis como para futuros matrimonios esta juicio va a tener muchísimas repercusiones en cuanto a la separación de bienes se refiere.
A VER... TODO DEPENDE DEL PRECIO QUE TU LE PONGAS A TU RIÑÓN. Si para ti tu riñón no vale nada, pues vale, ya está.
jaja ostras a mi me parece un poco exagerado. Se supone que un donante de órganos busca ayudar de forma desinteresada a otra persona, si no menudo mensaje estaríamos mandando...
y esta mujer cuántos riñones tiene ahora? si se lo quitamos la matamos jaja?
cHEROKEE Quiene eres? Haz el favor de identificarte! XD
Ayudar de forma desinteresada...
En este caso la mujer se aprovechó de su marido y luego lo hizo cornudo, JODER pobre tio.
La verdad que lo que habrá que hacer a partir de ahora es en la separación de bienes hacer también alusión a clausulas acerca de los órganos (o por lo menos en EEUU, ya que en España hay leyes al respecto).
Publicar un comentario